하나님이 살아계신 객관적인 증거들

제 2차 과신대 포럼의 주제가 뇌 과학과 기독교적 인간 이해 라는 것을 보고 이들이 어떤 얘기를 하는지 궁금해 져서 영상을 보게 되었습니다.그리고 이들의 주장이 제가 생각했던 것 이상으로 위험하고 기독교의 근간을 흔들 수 있다는 생각이 들었습니다. 포럼에 발제자 분들도 이를 이해하고 계신지 계속해서 ‘말을 조금만 잘못하면 이단이 되기 때문에 조심스럽다…’ 라는 표현을 하십니다.영상에서 이해한 포럼의 중심 주제와 결론은 ‘우리가 전통적으로 생각하는 비물질적인 영혼은 존재하지 않는다!’ 입니다. 이에 대해 로고스 서원의 김기현 목사님은 신학적인 해석의 방법으로 울산대 김남호 교수님은 철학적인 방법으로 설명을 해 나가십니다. 물론 두 분 모두 현대 과학이 주장하고 있는 뇌 과학에 대한 발견과 물질주의를 기초하..

기독교의 가장 핵심적인 교리는 무엇일까요? 바로 예수 그리스도의 십자가와 부활 입니다. 성경의 모든 말씀은 예수 그리스도의 십자가와 부활에 대한 설명이라고 해도 과언이 아닐 정도로 이는 기독교의 심장부적 교리입니다. 하지만 하나님을 믿던 믿지 못하던 많은 분들께서 정작 십자가와 부활이 어떤 구원의 원리를 가지고 있는지 잘 이해하지 못하시는 것 같습니다.많은 불신자들은 기독교의 교리가 불공평하며 말도 안되는 엉터리라고 생각하십니다. 어떻게 극악무도한 살인자라도 예수를 믿었다는 이유 하나만으로 천국에 가고, 평생을 착하게 살았어도 예수를 믿지 않았다는 이유만으로 지옥에 가는건지 말이 안된다고 생각하십니다. 인간의 관점에서 이는 얼마든지 이해할 수 있는 주장이라고 생각합니다. 하지만 이분들이 기독교의 교리를 ..

많은 기독교인들이 성경과 과학 사이에서 어디에 권위를 두고 무엇을 믿어야 하는지 고민합니다. 그리고 점점 더 많은 기독교인들이 성경의 말씀 대신 과학의 설명을 신뢰하고 있습니다. 그런 분들과 대화를 나눌 때에 받는 특이한 느낌이 하나있는데, 이분들은 자신이 과학이 얘기하는 바를 제대로 이해해서 받아들이는 게 아니라는 것 입니다. 이런분들의 경우 과학이 주장하는 바를 잘 이해하지도 못하고, 분별할 기준도 없으며 이를 분별하기 위해서 어떤 증거를 알아봐야 하는지도 모르는 경우가 많습니다. 그렇다면 대체 이해도 하지 못하는 것을 왜 신뢰할까요? 제가 개인적으로 받은 느낌은 이 분들에게는 과학에 대한 경외, 즉 두려움이 있기 때문입니다.하나님 대신 과학을 경외하는 기독교인들그 경외의 원천은 어디일까요?… 많은 ..

이 글은 출애굽의 증거를 찾아온 팀 마호니의 패턴 오브 에비던스라는 영화를 바탕으로 많은 분들께 출애굽기와 성경의 무오성을 설명하기 위해 쓰여진 글 입니다. 많은 곳에 공유해 주시기를 부탁드리며 제일 아래에 6편까지의 링크가 있으니 성경에 나타난 각 패턴들에 대한 증거들을 모두 읽어봐 주시기를 부탁드립니다.말씀이신 주님의 이름으로 여러분들을 축복합니다.출애굽의 역사를 입증하는 객관적인 증거 – 패턴 오브 에비던스 1성경의 정확성에 대한 사람들의 공격성경은 역사 내내 공격의 대상이었습니다. 지금까지 고고학적으로 성경의 오류를 증명한 발견은 단 한건도 없었습니다. 그럼에도 사람들은 성경의 내용이 부정확하다고 단언하고 있습니다.고고학자들은 아브라함, 다윗, 솔로몬이 실존 인물이 아니라고 했고, 베데스다 연못도..