하나님이 살아계신 객관적인 증거들

제 2차 과신대 포럼의 주제가 뇌 과학과 기독교적 인간 이해 라는 것을 보고 이들이 어떤 얘기를 하는지 궁금해 져서 영상을 보게 되었습니다.그리고 이들의 주장이 제가 생각했던 것 이상으로 위험하고 기독교의 근간을 흔들 수 있다는 생각이 들었습니다. 포럼에 발제자 분들도 이를 이해하고 계신지 계속해서 ‘말을 조금만 잘못하면 이단이 되기 때문에 조심스럽다…’ 라는 표현을 하십니다.영상에서 이해한 포럼의 중심 주제와 결론은 ‘우리가 전통적으로 생각하는 비물질적인 영혼은 존재하지 않는다!’ 입니다. 이에 대해 로고스 서원의 김기현 목사님은 신학적인 해석의 방법으로 울산대 김남호 교수님은 철학적인 방법으로 설명을 해 나가십니다. 물론 두 분 모두 현대 과학이 주장하고 있는 뇌 과학에 대한 발견과 물질주의를 기초하..

유신 진화론은 다음을 주장합니다.1) 창세기 1장~11장은 역사적 사실이 아니며2) 그러므로 아담과 이브도 실존 인물이 아니다.3) 그렇기에 원죄도 실재가 아니며4) 대속제물로서 예수 그리스도의 십자가가 필요하지 않다5) 그러면 예수님은 왜 이 땅에 오셨는가? 우리에게 인간으로써의 완벽한 삶을 가르쳐 주시기 위해서 오셨다! 저는 이 세상을 살면서 복음을 알고 믿는 것이 가장 중요한 것이라고 생각합니다. 100년 내내 최고의 고통과 고난 속에서 살아도, 그렇게 살고 천국에 가는 것이 100년 내내 최고의 행복과 기쁨속에서 살다가 지옥에 가는 것보다 복되다고 믿습니다. 그런 의미에서 하나님의 창조를 제대로 이해하는 것은 굉장히 중요한 문제라고 생각합니다.하나님께서 말씀으로 세상을 창조하셨다는 것을 믿으며 아..